[ZAD5] Problem z pozbyciem się brancha z ShadowOcclusion

pgwiazdowski

Tak więc mamy pętlę w ShadowOcclusion (nieco przyciąłem):

for (int i = 0; i < RaymarchStepCount; ++i)
{
    (...)
    float Occlusion = step(LocalDisplacement, RayAltitude);
    if (Occlusion < 1.0)
        return Occlusion;
}
return 1.0;

Jak zmieniam na:

float Occlusion = 1.0;
for (int i = 0; i < RaymarchStepCount; ++i)
{
    (...)
    Occlusion *= step(LocalDisplacement, RayAltitude);
}
return 1.0;

Albo na:

float Occlusion = 1.0;
for (int i = 0; i < RaymarchStepCount; ++i)
{
    if (RayAltitude < LocalDisplacement)
        Occlusion = 0.0;
}
return Occlusion;

Dostaję WA z Image RMSE: 25.67 (w obu przypadkach). Sprawdziłem sobie w shadertoyu i faktycznie są piksele, gdzie obraz różni się od referencyjnego. Robiłem jeszcze inne podejścia z omijaniem brancha w tej pętli, zawsze z tym samym rezultatem. Czy chodzi tutaj o coś więcej niż kaprys optymalizacji?

lgodlewski

Hej,

W pierwszym przypadku zwracasz 1.0. 🙂 Ale spoko, domyśliłem się, że miało być return Occlusion, bo po takiej zmianie otrzymuję właśnie RMSE = 25,67.

Obserwując wyjście z naszego renderera mam wrażenie, że odkryłeś buga w LLVMpipe, który tłumaczyłby "siatkowe artefakty", które widać na klipie, i których nie umiałem się pozbyć. Twój kod generuje poprawny obraz, którego wygenerowanie było moją intencją.

Otóż wygląda na to, że usunięty przez ciebie return powoduje w LLVMpipe powrót całego 2x2 bloku pikseli, zamiast tylko lane'ów, na których warunek jest prawdą. Niestety, debugowanie JIT-owanego przez LLVM kodu nie jest prostym zadaniem...

W wolnej chwili zgłoszę problem w bugtrackerze Mesy, my w ramach konkursu będziemy modyfikować referencyjny shader, a następnie ponowimy ocenę zadania. Dzięki za zgłoszenie!